MEMORIA 2001
ASOCIACIÓN de la PRENSA de Mérida
ÍNDICE
Introducción
1.
Constitución de la
Asociación de la Prensa de Mérida
2.
Elecciones y primera
Junta Directiva
3.
Relaciones externas
de la Asociación de la Prensa de Mérida
1.Contactos en el ámbito
político
2.Contactos en el ámbito
profesional
3.Contactos en el ámbito
social
4.
Televisión pública
y autonómica
5.
Proyectos de futuro
Introducción
A principios de 2001, una treintena de periodistas que trabajan en la
práctica totalidad de medios de comunicación existentes en Mérida, se reúnen a
cenar en “El Cazador” para plantear la situación de la
profesionales en la Región en general, y de Mérida en particular.
El sentir mayoritario se resume en la necesidad de activar, a todos
los niveles, los cauces reivindicativos de los periodistas, en torno a una
organización realmente representativa. Se pone de manifiesto que la Asociación
de la Prensa de Badajoz (APB), que en teoría es el órgano que nos representa
legalmente, no funciona, o lo hace irregularmente, extrañando y olvidando a los
periodistas que ejercen su trabajo en Mérida, que si bien a principios de los
años noventa eran una docena, a finales de siglo superan el centenar por la
lógica evolución de la ciudad de Mérida como capital de Extremadura, una
realidad consagrada y consumada en el artículo 5 del Estatuto de Autonomía.
Según relatan los presentes, la APB cobra una alta cuota para no
prestar ningún servicio, y a pesar de las peticiones de baja, la Directiva no
las considera y argumenta que esos asociados arrastran una deuda. Otros ni
siquiera pertenecen a la APB, unos porque en vista de los acontecimientos creen
que no merece la pena, y otros porque incluso habiendo cursado la solicitud de
ingreso, no han obtenido ni respuesta
Conscientes de todo esto, se decide poner en marcha una Comisión
Gestora para la creación de una nueva entidad: La Asociación de la Prensa de
Mérida.
1.
Constitución de la Asociación de la Prensa de Mérida
El día 2 de marzo de 2001, un total de 34 periodistas titulados que
desarrollan su actividad profesional en Mérida, se reúnen en asamblea celebrada
en el Liceo para constituir la Asociación de la Prensa de Mérida (APM), y
aprueba por unanimidad un Estatuto marco previo a la petición de ingreso en la Federación
de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE)
Igualmente, se nombra una Comisión Gestora encargada de promover y
formalizar los trámites burocráticos oportunos, integrada por
Ángel Briz Hernández
Álvaro Pulido Arévalo
Benito Díaz Pizarro
Máximo Durán Abad
Ana Galán Acosta
Pablo Sánchez García
Gema Acevedo Padilla
Maribel Lozano Capote
Raúl Valencia Estévez
Javier Álvarez Amaro
José Antonio Reina González
Celestino Vinagre Labrador
Mercedes Barona Martín
Rubén Caballero Sánchez
Consecuentemente, el 23 de marzo de 2001 se dirige un escrito a la
Presidencia de la FAPE, por el que se solicita la inclusión de la APM en esa
organización como miembro de pleno derecho.
En la carta se explica que en Mérida “desarrollan su labro profesional
más de un centenar de periodistas, cifra que puede duplicarse a corto plazo por
la inminente puesta en marcha de un canal de redio y
televisión autonómico. Este incremento de profesionales en la ciudad nos ha
impulsado a poner en marcha una nueva Asociación de la Prensa, con objeto de
prestar un mejor servicio a los profesionales que trabajan en la capital de
Extremadura”.
Paralelamente, prosiguen los diversos trámites de legalización de la
APM, y el 26 de abril de 2001 se entregan los Estatutos en el Registro de
Asociaciones de la Consejería de Presidencia de la Junta de Extremadura,
proceso que culmina con la publicación en el Diario Oficial de Extremadura. Con
posterioridad, la APM es dada de alta en las oficinas de la Agencia Tributaria
en Mérida a efectos fiscales, obteniendo el correspondiente Número de
Identificación Fiscal (NIF)
La Asamblea General de la FAPE, reunida en Lanzarote el 10 de junio de
2001, acordó aceptar a la APM como miembro de pleno derecho, con el apadrinamiento
de los representantes de las asociaciones de Badajoz y Cáceres, allí presentes.
Por motivos de calendario y económicos, no pudo asistir ningún miembro de la
nueva Asociación admitida.
2.
Elecciones y primera Junta Directiva
La Comisión Gestora de la Asociación de la Prensa de
Mérida acordó en su reunión de 4 de abril de 2001, la convocatoria de
elecciones a la Junta Directiva para el 17 de mayo.
Se constituyeron la Comisión Electoral, integrada por
los asociados Pablo Sánchez, Gema Acevedo Padilla y Ángel Briz
Hernández; y la Mesa Electoral, formada por Raúl Valencia Estévez, Maribel
Lozano Capote y Máximo Durán Abad.
Abierto el plazo de presentación de candidaturas,
compuestas por ocho socios, como marcan los Estatutos, solamente se presentó
una, formada por
Presidente: Pablo
Sánchez García
Vicepresidente: Benito Díaz Pizarro
Tesorera: Gema
Acevedo Padilla
Secretario: Máximo
Durán Abad
Vocales: Celestino
Vinagre Labrador
Raúl
Valencia Estévez
Rubén
Caballero Sánchez
Ángel
Briz Hernández
Sobre un censo de 39 socios, acudieron a las urnas 32,
resultando elegida la única candidatura presentada por 31 votos a favor y 1 en
blanco.
3.
Relaciones externas de la APM
Desde el principio, y durante el proceso de legalización
de la APM, se inició una importante actividad de relaciones externas, con
contactos en el ámbito político, profesional y social.
3.1
Contactos en el ámbito político
A nivel de cargos públicos y políticos, se mantuvo una
reunión con el vicepresidente de la Junta de Extremadura, Carlos Sánchez Polo,
a quien se le comunicó el nacimiento de la nueva Asociación, nacida con la
intención de lograr a medio plazo la constitución del Colegio Profesional de
Periodistas de Extremadura en colaboración con las asociaciones de Badajoz y
Cáceres, idea que es apoyada por Sánchez Polo para el preceptivo trámite parlamentario
que conlleva su aprobación y legalización como proyecto de Ley, al igual que se
realiza con otros colegios profesionales ya creados.
En medio de la naciente polémica entre Gobierno y
Oposición en torno a la televisión regional, también se le transmitía por aquel
entonces la inquietud, como periodistas, de que la televisión autonómica en
ciernes fuera pública, hecha por profesionales y con calidad en todo su proceso
de producción, argumentos igualmente aplicados a una radio regional.
El ofrecimiento de una reunión similar se cursó al
secretario regional del PP, Carlos Floriano, sin que
hasta la fecha se haya recibido respuesta.
El sábado 30 de junio de 2001, responsables de los
partidos políticos con representación parlamentaria mantuvieron un encuentro en
la sede de la Asamblea de Extremadura, dirigido exclusivamente a todos los
periodistas extremeños, para informar e intercambiar impresiones acerca del
modelo de televisión regional que cada formación propugna, como se detalla en
el apartado 4 de esta Memoria.
3.2 Contactos en
el ámbito profesional
En el mes de marzo se producen los primeros contactos
entre las directivas de las asociaciones de la prensa de Badajoz y Cáceres, así
como la Gestora de la APM, quienes se muestran favorables a constituir un
Colegio Profesional de Periodistas de Extremadura (como en Cataluña y Galicia)
y un Sindicato de Periodistas (como en Cataluña, Madrid y Andalucía), aunque
las directivas pacense y cacereña dicen que llevarán
las propuestas a sus respectivas asambleas, que deberán aprobarlas.
Antes
de mediados de 2001 se producen nuevas reuniones en ambas capitales
provinciales, donde a pesar de las buenas intenciones no se alcanzan avances
notables. El 19 y 20 de mayo, miembros de las directivas de la APM y Asociación
de la Prensa de Cáceres (APC) se dan cita en Berzocana,
con la notable ausencia de representantes de la APB, si bien manifestaron por
carta su deseo de adherirse a lo que se acordara en la reunión.
Se
ponen tres temas sobre la mesa: Colegio Profesional, Sindicato de Periodistas y
una declaración de principios que sea el avance de una postura conjunta en
torno a la televisión autonómica. Los inicios de las discusiones fueron
verdaderamente duros por el desencuentro, y a punto estuvo de suspenderse la
reunión. Tras acalorados debates, se decide constituir dos comisiones gestoras,
cada una compuesta por dos miembros de cada asociación más su presidente: Una
encargada de elaborar el borrador de Estatuto del Colegio Profesional de
Periodistas de Extremadura, lo que representa un gran reto para la profesión,
ya que supone elaborar un borrador de Estatuto que deberá ser presentado al
Gobierno regional para su tramitación parlamentaria en la Asamblea de
Extremadura; la otra, para estudiar la puesta en marcha del Sindicato de
Periodistas de Extremadura, encargada de estudiar los trámites jurídicos y
legales para su constitución.
Ambas gestoras, y
pese a la insistencia desde la APM, que ya ha nombrado a sus representantes y
ha elaborado un borrador de Estatuto para el Colegio Profesional, ni siquiera
se han constituido, lo que demuestra un claro desinterés por los proyectos
desde Badajoz y Cáceres. Sirva como ejemplo que al acabar el acto celebrado en la
Asamblea de Extremadura el 30 de junio de 2001, que se detalla en el apartado 4
de esta Memoria, ante la ausencia de la APB y la rápida marcha de los
representantes de la APC, no se pudo celebrar la reunión prevista para abordar
el tema del Colegio Profesional y Sindicato de Periodistas, a pesar de que se calcula que el número de
licenciados en Ciencias de la Información en Extremadura puede rondar el medio
millar y es un colectivo importante como para no estar organizado
profesionalmente en torno a estructuras que defiendan verdaderamente sus
intereses profesionales y sindicales.
Por otra parte, se
confecciona un documento sobre la televisión regional, que se hace público días
después, en cuya redacción se emplearon horas y se revisaron todas y cada una
de las palabras utilizadas, para que se recogieran las diversas sensibilidades
y matices sobre tan delicado tema.
Imagen de la reunión celebrada en Berzocana
3.3 Contactos en el ámbito social
La
Dirección de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), nos
convocó a una reunión informal, a la que asistieron diversos miembros de la
Junta Directiva, con el objetivo de invitarnos a participar activamente en las
actividades culturales que se organicen en este centro universitario.
Por
otra parte, las relaciones con el Liceo de Mérida son absolutamente cordiales y
de colaboración, de forma que tenemos a nuestra disposición su sede social para
nuestras reuniones y ante la falta de local propio.
4.
Televisión
pública y autonómica
La
reunión de asociaciones en Berzocana dio lugar a la
elaboración de una postura inicial, que en teoría se iría completando y
aumentando con nuevas iniciativas y propuestas, para en el futuro realizar un
pronunciamiento de mayor calado. Este primer paso es lo que conocemos bajo el
nombre de Documento de Berzocana:
Las asociaciones de la
prensa de Extremadura hacen un llamamiento al PSOE, PP, IU y al Gobierno
autónomo para que retomen el diálogo en pro de una televisión autonómica
extremeña pública, y antepongan verdaderamente los intereses de los extremeños
a los de sus propias formaciones políticas.
Los periodistas
extremeños abogamos por una televisión de calidad, hecha por una empresa
pública extremeña, y por profesionales que superen pruebas selectivas en
convocatorias públicas. Partiendo de este planteamiento, rechazamos que lo que
se vea en nuestra Comunidad Autónoma se emita desde Canal Sur, que sea una
empresa privada la que se ocupe en exclusiva de elaborar la programación
específica para Extremadura, y que no exista ningún sistema de control público
sobre los contenidos, especialmente en lo que a informativos se refiere.
Consideramos
que un órgano que sirva de expresión y participación de los ciudadanos
extremeños no debe tener su origen en otra Comunidad Autónoma, y que la
responsabilidad primera en cuanto a contenidos ha de estar en manos de la
Asamblea de Extremadura y no de una empresa privada, que tendrá sus propios
intereses.
Que sea Canal Sur el
encargado de seleccionar el personal echa por tierra las esperanzas que los
profesionales del periodismo extremeño habían depositado en la futura
televisión regional, para que contribuyera a mejorar la situación laboral de
este colectivo, con una precariedad que afecta a una buena parte del sector.
Por todo ello,
entendemos que la televisión autonómica debe ser fruto del consenso entre todas
las formaciones políticas, y pedimos que en este proceso negociador se tenga en
cuenta la opinión de los profesionales extremeños a través del diálogo con las
tres asociaciones de periodistas de nuestra Comunidad Autónoma.
El sábado 30 de junio de 2001, responsables de los
partidos políticos con representación parlamentaria mantuvieron un encuentro en
la sede de la Asamblea de Extremadura, dirigido exclusivamente a todos los
periodistas extremeños, sin que ello trascienda informativamente al público,
para conocer e intercambiar impresiones acerca del modelo de televisión
regional que cada formación propugna.
Al citado encuentro, propiciado desde
las tres asociaciones extremeñas de periodistas, solamente asistieron una
docena de proofesionales. No se presentó nadie de la
APB, y los dos que vinieron por parte de la APC llegaron muy tarde, sin
participar en la primera intervención. El resto, y salvo una periodista no
asociada llegada desde Plasencia, pertenecían a la
APM.
Por parte de los intervinientes, estuvieron presentes el secretario regional
de IU, Manuel Cañada, y la portavoz Ejecutiva Regional del PSOE, Lola Pallero. Por parte del PP no compareció nadie.
Manuel Cañada inició su
intervención diciendo que su grupo político ha intentado en todo momento
negociar. El modelo televisivo que propugnan se basa en que el coste sea asumible y a partir de infraestructuras ya existentes (no
al estilo que propone Francisco Vacas); de carácter público, pues el Gobierno
contempla productoras privadas, pero no una pública; y control democrático,
pues los presupuestos empleados van a escapar del control parlamentario.
Considera que las
productoras privadas suponen la derrota de los trabajadores de la comunicación
de Extremadura, que trabajan sin derechos laborales, con largas jornadas de
trabajo y contratos de mala muerte, cuestión que en una televisión pública con
control parlamentario es distinta. Se quioeren
productoras privadas que escapen a ese control.
Por todo ello, Cañada
aboga por convocar a los tres partidos a un debate abierto con los
profesionales, donde se discuta el marco de relaciones laborales con salario
mínimo y contrato, pruebas de acceso laboral con control, y por supuesto, un
órgano de control parlamentario.
Sobre el Colegio
Profesional, Cañada dijo que “todo lo que sea tener más poder, me parece bien,
pero en IU somos reacios a la figura del Colegio Profesional en general por su
visión muy corporativa”. No obstante, obtendríamos el apoyo de su grupo
parlamentario en la tramitación “sin ningún género de duda”.
Lola Pallero justificó la puesta en marcha del proyecto de Canal
Sur Extremadura por ser una necesidad y tener este medio una relevancia social.
Su creación está justificada porque ya hay infraestructuras y porque
Extremadura tiene derecho a una información plural. La televisión es una forma
de desarrollo social, un motor generador de empleo, riqueza e identidad
regional.
Con algo de consenso,
según afirma, se hubiera puesto en marcha el proyecto de medios audiovisuales,
pero el PP bloquea la Ley. La Junta de Extremadura no cree en el actual modelo,
pero no hay más remedio, porque “debemos y podemos poner en marcha la
televisión autonómica, pero por acuerdo”, añadiendo que el convenio con Canal
Sur se paralizaría si se pone en marcha “una televisión en condiciones”, ya que
“con esta fórmula, la oposición no va a controlar nada, y por ello es mejor
estar en el sistema parlamentario para poder intentarlo. La llave está en
aprobar el Consejo de Administración de la Televisión Extremeña, porque se
pararía el proceso de Canal Sur”.
En materia de personal,
apuntó que su grupo va a exigir respeto a la legislación laboral y acabar con
la precariedad mediante la contratación de profesionales, y facilitar que sean
trabajadores extremeños.
Al igual que Cañada,
asegura que su grupo político no tendría problemas para apoyar la creación del
Colegio Profesional.
5. Proyectos
de futuro
Una vez iniciado el camino, aunque con etapas
de calma total que por diversas cuestiones son inevitables, para el año 2002
hemos de abordar de manera definitiva y prioritaria la puesta en marcha del
Colegio Profesional de Periodistas de Extremadura, y el estudio y posibilidades
de crear el Sindicato de Periodistas de Extremadura.
Se hace cada vez más necesario saber quiénes componemos el colectivo
profesional de periodistas extremeños, y para ello, habrá de confeccionarse un
censo completo, donde se contemplen todos los profesionales, ejerzan o no,
trabajen o estén en paro, pertenezcan o no pertenezcan a una asociación.
La cuestión de la televisión pública y autonómica no está, ni mucho
menos, cerrada o agotada, pese a que haya dejado de aparecer en los espacios
informativos. Conviene ahondar en esa realidad para intentar buscar la difícil
solución que a todos satisfaga, pero desde la defensa clara de nuestros
intereses profesionales por encima de partidismos.
En materia de comunicación, habrá de relanzarse la página web para que sea un verdadero vehículo de comunicación y
debate de nuestro colectivo.
Otro asunto de interés puede ser nuestra adhesión al código o
códigos deontológicos
que puedan ser apropiados a nuestra realidad, o por qué no, crear el Código
Deontológico de los Periodistas de Extremadura.
Nuestra inlusión én
la FAPE como asociación de pleno derecho nos puede reportar beneficios, y entre
ellos el más próximo es la obtención del carnet de
prensa, que muchos tenemos caducado, o simplemente, ni lo tenemos.
Y como uno de nuestros objetivos es adaptarnos a los nuevos tiempos,
ya que al salir de la Facultad no acaban nuestras necesidades de aprender, ya
tenemos en perspectiva dos cursos: Con UGT, Técnicas de comunicación en
televisión, y con los Nuevos Centros del Conocimiento, Nuevas tecnologías y su
aplicación práctica.
Para todo ello, más que nunca, es necesaria la colaboración de todos
En Mérida, Enero de 2002
